Débat militant |
![]() |
||||
|
||||
|
||||
Le PS joue un rôle trop timoré dans la réflexion sur l'Europe, et avance à reculons dans sa construction. Il est plus que réticent : méfiant. 2. Ce que doit être l'Europe Elle ne doit pas être seulement une coordination de certaines politiques, coordination impuissante là où elle serait le plus utile (politiques sociales, étrangères, défense commune). Elle ne doit pas être seulement un espace de libre-échange économique et financier. Elle ne doit pas être un supplément, une institution de surcroît, à l'image de ce concept fumeux de « fédération d'États-nations ». Elle doit être une Europe-puissance en face des États-Unis, susceptible de représenter un contre-poids à l'hégémonie américaine, et ayant un rôle spécifique vis-à-vis des pays du Sud et des États en transition. Elle doit faire partie intégrante de notre politique ; la dimension indispensable de notre culture humaniste, de tolérance et de respect des différences ; le cadre d'un espace de paix et de démocratie ; l'affirmation d'un modèle de société unique alliant prospérité et solidarité ; un moyen de faire avancer les droits sociaux et des travailleurs. Elle doit être plus qu'une Union, plus qu'une confédération de type helvétique : une fédération. C'est-à-dire :
4. Un vrai Parti Socialiste Européen Dans plusieurs villes européennes, des militants membres de différents partis sociaux-démocrates dessinent à la base l'ébauche de ce que doit être un parti des socialistes européens. Pour aller plus loin, on pourrait envisager, par ordre d'intégration croissante :
|
||||
|